Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-12528/2020 [88а-13531/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-13531/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июня 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белова В.И., судей - Алексеева Д.В. и Сказочкина В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 3 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 декабря 2019 года по административному делу № 2а-2965/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий начальника Федерального казенного учреждения СИЗО-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии.
Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора ФИО2 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, поданные возражения на жалобу представителем прокуратуры Чувашской Республики ФИО3 , судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) начальника Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии (далее ФКУ СИЗО-1), выразившихся в неосвобождении его из-под стражи, восстановлении его нарушенных прав, свобод и законных интересов, путем вынесения мотивированного постановления об устранении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.