Шестой кассационный суд
Постановления № 88-14729/2020 по делу 8Г-13947/2020 [88-14729/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14729/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Ившиной Т.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Блинова Владимира Георгиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30 января 2020 г. по делу № 2-2-2080/2019 по иску Блинова Владимира Георгиевича к ООО «Оникс» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителей Блинова В.Г. Маховой К.А. и Вейнерт В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Блинов В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Оникс» о защите прав потребителей и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика 107700 руб. в качестве неосновательно полученных денежных средств по незаключенному договору оказания консультационных услуг; 350000 рублей - компенсацию морального вреда; штраф; 50000 рублей - расходы на оплату услуг представителя; 12500 рублей - расходы за проведение почерковедческой экспертизы; 3000 рублей - расходы за вызов эксперта. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 мая 2019 г. исковые требования Блинова В.Г. удовлетворены частично, взысканы с ООО «Оникс» денежные средства в размере 107 700 рублей, в счёт компенсации морального вреда 2 000 рублей, штраф в размере 54850 рублей, в счёт возмещения судебных расхо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.