← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-14728/2020 по делу 8Г-13912/2020 [88-14728/2020]

Дело 8Г-13912/2020 [88-14728/2020]23.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14728/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Ившиной Т.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-10749/19 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тямаевой Гельшат Гумеровне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Тямаевой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 мая 2014 г. №935-38155532-810/14ф по состоянию на 26 июня 2018 г. в размере 370981 руб. 75 коп., из которых 24964 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 32109 руб. 47 коп. – сумма процентов, 7390 руб. 11 коп. – сниженные истцом штрафные санкции, рассчитанные исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2133 руб. 93 коп.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14728/2020 по делу 8Г-13912/2020 [88-14728/2020] — судебная практика — Довод