← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-13777/2020 по делу 8Г-12547/2020 [88-13777/2020]

Дело 8Г-12547/2020 [88-13777/2020]23.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13777/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Никоновой О.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Петросяна Галуста Феликсовича- Михеевой Екатерины Ивановны на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-3803/2019 по иску Петросяна Галуста Феликсовича к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» о защите прав потребителя по договору купли-продажи сотового телефона. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Петросян Г.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» (далее по тексту- ПАО «ВымпелКом») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика сотовый телефон <данные изъяты> IMEI № стоимостью 41 091 рубль. В процессе эксплуатации за пределами годичного гарантийного срока, но до истечения двух лет с момента приобретения, сотовый телефон перестал работать. Для установления качества товара, он обратилась в независимую экспертизу <данные изъяты> »» с целью проведения экспертизы, согласно выводам которого в <данные изъяты> . <данные изъяты> . За услуги эксперта

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13777/2020 по делу 8Г-12547/2020 [88-13777/2020] — судебная практика — Довод