← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-13706/2020 по делу 8Г-12456/2020 [88-13706/2020]

Дело 8Г-12456/2020 [88-13706/2020]23.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13706/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Подгорновой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации г.о. Жигулевск на решение Самарского районного суда г. Самары от 02 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 04 марта 2020 г. по гражданскому делу №2-1320/2019 по иску публичного акционерного общества «Мособлбанк» к Шаповаловой (Фоминой) Наталье Евгеньевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску администрации г.о. Жигулевск о признании добросовестным приобретателем. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Мособлбанк» (далее ПАО «Мособлбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Шаповаловой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что с Шаповаловой Н.Е. заключен кредитный договор 74096 от 23 октября 2012 г., в рамках которого банк предоставил кредит 1310400 рублей на приобретение автомобиля, со сроком возврата кредита 23 октября 2017 г., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Кредит предоставлен для приобретения в собственнос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13706/2020 по делу 8Г-12456/2020 [88-13706/2020] — судебная практика — Довод