Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-10051/2020 [88а-10599/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Никулина И.А.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88а-10599/2020 г. Кемерово 25 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А., судей Мишиной И.В., Пушкаревой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, поданной через суд первой инстанции 17 апреля 2020 года, на решение Енисейского районного суда Красноярского края от 18 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 20 января 2020 года по административному делу № 2а-1249/2019 по административному исковому заявлению Черкесова Аслана Магомедовича к ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий. Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Черкесов А.М. обратился в Енисейский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий. В обоснование требований указал, что он отбывал с 11 февраля 2019 года по 30 апреля 2019 года уголовное наказание в виде лишения свободы и содержался в ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в камере № , не отвечающей санитарным требованиям. Камера находится в подвале здания, окна не открываются, отсутствует вентиляция, повышена сырость и влажно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.