Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-10381/2020 [88а-10921/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Никулина И.А.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88а-10921/2020 г. Кемерово 25 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А., судей Мишиной И.В., Пушкаревой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Кулакова Андрея Геннадьевича, поданной через суд первой инстанции 28 апреля 2020 года, на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 14 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 30 октября 2019 года по административному делу № 2а-2248/2019 по административному исковому заявлению Кулакова Андрея Геннадьевича к военному комиссару г. Томска Томской области, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Томской области» об оспаривании решений, действий (бездействий).
Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., объяснения принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи административного истца Кулакова А.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Кулаков А.Г. обратился в Минусинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к военному комиссару г. Томска Томской области, военному комиссариату Томской области об оспаривании решений, действий (бездействий). В обоснование требований указал, что в рамках осенней призывной компании 2002 года о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.