Первый кассационный суд
Постановления № 88-16094/2020 по делу 8Г-14444/2020 [88-16094/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Озеров А.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16094/2020 № 2-2876/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 25 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Гольман С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копалина Александра Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Технополис» о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Копалина Александра Викторовича на решение Ногинского городского суда Московской области от 04 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., выслушав представителя истца Шевцову Е.В., поддержавшую кассационную жалобу, представителя ответчика Андреенко Ю.Н., возражавшего относительно доводов жалобы, судебная коллегия
установила: Копалин А.В. обратился с иском к ООО «Фирма «Технополис» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что с 2007 года по 2018 год являлся сотрудником ООО «Фирма «Технополис». В октябре 2013 года между ним и ответчиком было достигнуто соглашение о приобретении жилого помещения в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , в рассрочку в виде ежемесячных платежей согласно графику составленному сторонами, по которому стоимость квартиры составила 2 008 000 руб., первоначальный взнос – 20 000 руб., с 01 ноября 2013 года по 01 сентяб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.