Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13846/ по делу 8Г-12292/2020 [88-13846/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13846/ 2020 № материала 1-й инстанции 2-56/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июня 2020 года Судья ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Алексеевского районного суда Волгоградской области от 21 ноября 2019 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15 января 2020 года по гражданскому делу по иску ОАО «РАО Алексеевское» к ФИО1 , ФИО3 , ИП ФИО2 о возмещении убытков и встречному иску ФИО1 к ОАО «РАО Алексеевское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поступившую в суд 23 апреля 2020 года,
Установила: Определением Алексеевского районного суда Волгоградской области от 21 ноября 2019 года было отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Алексеевского районного суда Волгоградской области от 09 июля 2014 года по иску ОАО «РАО «Алексеевское» к ФИО1 , ФИО3 , ИП ФИО2 о возмещении убытков и встречному иску ФИО1 к ОАО «РАО «Алексеевское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 15 января 2020 года определение Алексеевского районного суда Волгоградской области от 21 ноября 2019 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные постановления суда первой и апелляционной инстанций, указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассацион
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.