Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15082/2020 по делу 8Г-13025/2020 [88-15082/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → об отказе в приеме на работу → решения работодателя об отказе в поступлении на государственную (муниципальную) службу
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15082/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1979/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 23 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцева Александра Евгеньевича к государственному учреждению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области, межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашарский» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о расторжении контракта и увольнения со службы, возложении обязанности восстановить на службе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Бурцева Александра Евгеньевича на решение Ленинского районного суда г.
Ростова-на-Дону от 12 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав объяснения Бурцева А.Е. и его представителя Валеева Д.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя государственного учреждения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области Сундиева А.В., прокурора Костюка А.И., полагавших, что принятые по делу судебные постановления являются законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: Бурцев А.Е. обратился в суд с иско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.