Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15743/2020 по делу 8Г-14369/2020 [88-15743/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15743/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-5194/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 23 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поташина Виктора Семеновича к обществу с ограниченной ответственностью «Евровент Комфорт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Евровент Комфорт» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Евровент Комфорт» Степанова И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Костюка А.И., полагавшего, что принятый судебный акт является законным и обоснованным, судебная коллегия
установила: Поташин В.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евровент Комфорт» (далее - ООО «Евровент Комфорт») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что 19 февраля 2019 года был принят на работу к ответчику в отдел водоподготовки на должность <данные изъяты> . На основании с приказа № 26 от 24 мая 2019 года он был уволен по инициативе работника, однако с приказом об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.