← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-12941/2020 по делу 8Г-13454/2020 [88-12941/2020]

Дело 8Г-13454/2020 [88-12941/2020]23.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Кирюхина Е.В. Дело № 88-12941/2020 с.к Тахиров Э.Ю. пред.– докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-532/2019 Головнев И.В. Боровая Е.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Конышевой И.Н., Борс Х.З. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Лобачевой Татьяны Константиновны к ИП Коломиец Марку Владимировичу о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Лобачевой Т.К. на решение Пролетарского районного суда Ростовской области от 21 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: Лобачева Т.К. обратилась в суд с иском к ИП Коломиец М.В. о защите прав потребителей и взыскании компенсации морального вреда. Истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы, понесенные ею для восстановления нарушенного права: стоимость услуг эксперта в размере 5000 рублей; стоимость работ по диагностике автомобиля в размере 9600 рублей; стоимость оплаченных работ по замене масла и свечей на сумму 15 565 рублей; неполученные доходы истца в размере 417762 рублей 40 копеек; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб. Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 21 августа 2019 г. исковые требования Лоба

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12941/2020 по делу 8Г-13454/2020 [88-12941/2020] — судебная практика — Довод