Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-362/2019 [88-338/2019]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Мичурина Любовь Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция Зотова Е.Г. II инстанция Леонова С.В., Бабенко О.И. (докл.), Исюк И.В. № 2-123/2019 № 88-338/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 ноября 2019 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Пугиной Л.Н., судей Мичуриной Л.В., Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Г.И. к Департаменту городского имущества города Москвы о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по кассационной жалобе Абрамова Г.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Мичуриной Л.В., объяснения Абрамова Г.И. и его представителя Суханова В.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: в августе 2018 г. Абрамов Г.И. обратился в Бабушкинский районный суд города Москвы с названными выше исковыми требованиями, указав в обоснование, что он является единственным наследником по закону после наступившей 6 марта 2018 г. смерти его матери Рожковой С.В., фактически принявшей в 2004 году наследство в виде отдельной квартиры по адресу: <адрес> , <адрес> после смерти 13 июня 2004 г. ее отца Батрукова В.Е. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 1 февраля 2019 г. исковые требования Абрамова Г.И. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.