Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13088/2020 по делу 8Г-13494/2020 [88-13088/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Кит М.В. Дело № 88-13088/2020 с.к. Харченко И.А. – пред., докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-344/2019 Рощка М.В. Хмарук Н.С. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Конышевой И.Н., Борс Х.З. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора города Керчи в интересах Бобыленко Юрия Сергеевича к Администрации города Керчи, Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Керчи о признании незаконным бездействия по непринятию мер к переселению граждан, возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по кассационной жалобе представителя Администрации г.
Керчи Республики Крым — Бороздина С.В. на решение Керченского городского суда Республики Крым от 26 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 13 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав прокурора Пономареву П.Г., судебная коллегия
установила: заместитель прокурора <адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании незаконным бездействия по непринятию мер к переселению граждан, возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение. Просил суд признать незаконным бездействие Администрации <адрес> Республики Крым по непринятию мер к переселению граждан из аварийного жилья, а именно из <адрес> , расположенной в <адрес> по переулк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.