Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-14705/2020 по делу 8Г-12788/2020 [88-14705/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14705/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1493/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 23 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску Лисогора Николая Владимировича к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным и его отмене, восстановлении на работе, возложении обязанности аннулировать в трудовой книжке запись об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе Лисогора Николая Владимировича на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 03 июля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 04 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав объяснения представителя государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» Зенковой И.А., прокурора Давыдова А.А., полагавших, что принятые по делу судебные постановления являются законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: Лисогор Н.В. обратился в суд с иском к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным и его отмене, восстановлении на работе, возложении обязанности аннулировать в трудов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.