← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11314/2020 [88-11817/2020]

Дело 8Г-11314/2020 [88-11817/2020]23.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № дела 88-11817/2020 № дела в суде первой инстанции 2-1621/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Краснодар 23 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В., судей Каминской Е.Е., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее гражданское дело по иску Агаповой Ольги Валерьевны к Скороваровой Кадрие Харисовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Скороваровой Кадрии Харисовны, поступившей с делом 20 апреля 2020 года, на решение Кировского районного суда г.Волгограда от 28 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 января 2020 года, Заслушав доклад судьи Миллер М.В., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Агапова О.В. обратилась с настоящим иском к Скороваровой К.Х., указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли – продажи было продано принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество, а именно земельный участок номер № и находящиеся на нем незавершенного строительством жилой дом и гараж, расположенные по адресу: <адрес> Стоимость всего имущества составила <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - стоимость незавершенного строительством жилого дома, <данные изъяты> - стоимость гаража, <данные изъяты> рублей - стоимость земельного участка. При заключении указанного договора, интересы истца представляла Скоровар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11314/2020 [88-11817/2020] — судебная практика — Довод