Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-14066/2020 по делу 8Г-14289/2020 [88-14066/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-14066/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-1770/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Дагуф С.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности Коваленко ФИО11 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 04 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 18 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Чухо ФИО12 об обращении взыскания на предмет залога и встречному исковому заявлению Чухо ФИО13 к ПОА «Сбербанк России» о признании добросовестным приобретателем.
Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., пояснения представителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности Тлехурай Ю.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Чухо Х.Г. по доверенности Абредж З.Э. возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к Чухо ФИО14 об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (далее – спорный автомобиль). В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита № , заключенным между ПАО «Сбербанк» (кредитором) и ФИО9 (заемщиком), заемщику был предоставлен кредит на сумму <да
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.