Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-14389/2020 по делу 8Г-9482/2020 [88-14389/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-14389/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1333/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Горковенко В.А. с участием прокурора Костюка А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Ростовской области о восстановлении на работе по кассационной жалобе ФИО1 на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 19 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 29 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения ФИО1 , прокурора Костюка А.И., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Ростовской области о признании незаконными приказ № от 16 мая 2019 года об увольнении, приказа № л/с от 15 мая 2019 года, заключения служебной проверки и восстановлении на службе в ранее занимаемой должности. Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 19 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 29 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. В кассационной жалобе ФИО1 ссылается на то, что при вынесении решения и апелляционного определения судами допущены нарушения норм материального и процессуального права, в связи с чем обжалуемые судебные акты подлежат отмене. В судебно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.