← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10396/2020 [88-12137/2020]

Дело 8Г-10396/2020 [88-12137/2020]23.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-3826/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Борс Х.З., судей Парамоновой Т.И., Конышевой И.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Плотникова Романа Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22.01.2020 по гражданскому делу по исковому заявлению Плотникова Романа Владимировича к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств по договору, поступившую в суд 10.04.2020. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия

установила: Плотников Р.В. обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств по договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ООО «Автоэкспресс» заключен договор № № об оказании консультационных, информационных, правовых и иных услуг, пунктом 2.1.1 которого предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. В связи с тем, что истец услугами не воспользовался, в мае 2019 года он обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и требованием о возврате денежных средств в размере 69 796 рублей 36 копеек. Однако в установленный законом 10-дневный срок денежные средства не возвращены. Истец обращался к ответчику с претензией, которая оставлена без ответа. В этой связи просил суд взыскать с ООО «Автоэкспресс» 69 796 рублей, оплач

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10396/2020 [88-12137/2020] — судебная практика — Довод