← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 7У-1826/2026 [77-901/2026]

Дело 7У-1826/2026 [77-901/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
ст.292 ч.1ст.303 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Устимов Михаил Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-901/2026 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 мая 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Устимова М.А., при секретаре Ершовой М.В., рассмотрел открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшей ЧТВ на приговор Бабаевского районного суда Вологодской области от 14 ноября 2025 года и апелляционное постановление Вологодского областного суда от 15 января 2026 года в отношении оправданной Михеевой Ю.В. Заслушав доклад судьи Устимова М.А., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Тоткало А.В. в защиту интересов оправданной Михеевой Ю.В., прокурора Березун С.В. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, суд

установил: по приговору Бабаевского районного суда Вологодской области от 14 ноября 2025 года Михеева Юлия Владимировна, <данные изъяты> , оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ и ч. 1 ст. 303 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УК РФ за отсутствием в ее действиях составов преступлений. За Михеевой Ю.В. признано право на реабилитацию в соответствии со статьями 123-136 УПК РФ. Разъяснено Михеевой Ю.В. право на реабилитацию, то есть право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановления нарушенных прав в связи с уголовным преследованием, предусмотренного гл. 18 УПК РФ. Мера пресечения на апелляционный срок не избиралась. Мера процессуального п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 7У-1826/2026 [77-901/2026] — судебная практика — Довод