Второй кассационный суд
Постановления № 88-441/2019 по делу 8Г-517/2019 [88-441/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Воронкова Л.П. II инстанция – Пашкевич А.М., Нестерова Е.Б., Зенина Л.С. (докладчик) Дело № 88-441/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 , ФИО4 о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 05 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., объяснения ФИО2 и его представителя ФИО11 , у с т а н о в и л а: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 , ФИО3 , ФИО4 о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным. Свои требования истец мотивировал тем, что зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес> момента своего рождения, оплачивает коммунальные услуги. Ранее спорная квартира принадлежала на праве совместной собственности родителям истца ФИО3 и ФИО4 на основании договора передачи в собственность № от 15 сентября 1992 года. На момент приватизации квартиры родителями истец был в возрасте 5 лет. Решением Кунцевского районного суда от 17 апреля 2017 года установлено, что на момент приобретения истцами ФИО3
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.