Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13227/2020 [88-13583/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-3701/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 23 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО4 судей ФИО9 , ФИО10 , рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО2 по доверенности ФИО1 на решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к администрации <адрес> , ТУ Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, поступившую в суд ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО5 Близких родственников у наследодателя не имелось. В июне 2015 года она переехала к ФИО5 на постоянное место жительства в <адрес> , в которой проживает в настоящее время. В этой связи полагает, что вступила во владение наследственным имуществом, приняв предметы домашней обстановки и обхода, принадлежащие наследодателю. В наследственное имущество входит упомянутая квартира, а также неполученная пенсия ко дню смерти. Она постоянно следит за сохранностью квартиры и имуществом наследодателя, оплачивает счета за коммунальные услуги,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.