Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-12420/2020 по делу 8Г-12413/2020 [88-12420/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-12420/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-1766/2018 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Дагуф С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Михайловой ФИО12 на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 4 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского суда от 9 января 2020 года по гражданскому делу по иску Михайловой ФИО13 к Гевондяну ФИО14 и Кирилиной ФИО15 об устранении нарушений прав на владение и пользование, сносе строения. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Михайлова ФИО16 . обратилась в суд с иском к Гевондяну ФИО17 Кирилиной ФИО18 . об устранении нарушений прав во владении и пользовании жилым домом, сносе строения, просила суд устранить нарушение во владении и пользовании жилым домом № по адресу: <адрес> , обязать ответчиков за свой счет снести строение с кадастровым номером № (индивидуальный жилой <адрес> по указанному адресу); обязать ответчиков за свой счет восстановить газоснабжение жилого дома истца согласно действующему проекту с участием специалистов газовой службы; восстановить крышу, вентиляционную трубу на крыше дома истца; произвести ремонт с наружной и внутренней стороны первого и второго этажа дома истца, со стороны, примыкающей к дому ответчика в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решением Волж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.