← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-9338/2020 по делу 8Г-7743/2020 [88-9938/2020]

Дело 8Г-7743/2020 [88-9938/2020]23.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Шубина В.Ю. Дело № 88-9338/2020 ГСК Палянчук Т.А. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-5370/2019 Губарева С.А. Чернова Н.Ю. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 23 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Песоцкого В.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данданян Эрмине Александровны к Ковалеву Виктору Александровичу о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, по кассационной жалобе Данданян Эрмине Александровны на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 26 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 декабря 2019 года, Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия

установила: Данданян Э.А. обратилась в суд с иском к Ковалеву В.А., в котором просила признать сделку купли-продажи нежилого помещения по договору от 05.02.2019 года недействительной, расторгнуть договор купли-продажи от 05.02.2019 года, в связи с существенным нарушением продавцом действительного описания предмета сделки и возврате отношений между сторонами договора к таковым до момента совершения сделки, взыскать судебные расходы в размере 36 353 рублей 54 копеек, из которых 30 000 рублей - представительские расходы, 1 840 рублей - расходы на оформление нотариальной доверенности, 213 рублей 54 копейки - почтовые расходы, 2 000 рублей - расходы на сост

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9338/2020 по делу 8Г-7743/2020 [88-9938/2020] — судебная практика — Довод