Четвертый кассационный суд
Определения № 88-9934/2020 по делу 8Г-7757/2020 [88-9934/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Филонов Ю.Л. Дело № 88-9934/2020 ГСК Кузьмина А.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-1572/2019 Рогова С.В. Бондаренко М.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 23 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Песоцкого В.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устяна Сетрака Мелконовича к Надионовой Любови Иосифовне о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием заблуждения и применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Устяна Сетрака Мелконовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия
установила: Устян С.М. обратился в суд с иском к Надионовой Л.И. о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием заблуждения и применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что 21.06.2010 истцом по просьбе Надионовой Л.И. подано в Межрайонную ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю заявление о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, на основании которого Устян С.М. 25.06.2010 зарегистрирован Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в качестве ИП. Надионова Л.И., войдя в доверие Устяна С.М., обещала, что будет сама заниматься бизнесом по продаже косметики, сдавать о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.