Постановления № 88-12943/2020 по делу 8Г-13117/2020 [88-12943/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-12943/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-612/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Дагуф С.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дудкиной ФИО9 на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 8 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 18 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Крамаренко ФИО10 к Дудкиной ФИО11 , третье лицо - ФИО2 , о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование займом, по встречному иску Дудкиной ФИО12 к Крамаренко ФИО13 , Долгушину ФИО14 , о признании договоров недействительными. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: Крамаренко ФИО15 . обратился в суд с иском к Дудкиной ФИО16 о взыскании <данные изъяты> рублей основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> рублей процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> рублей основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ , а всего <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. Требования мотивированы тем, что между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД