Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-12951/2020 по делу 8Г-12883/2020 [88-12951/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-12951/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-906/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Дагуф С.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Колесникова ФИО9 на решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 23 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 9 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области к Колесникову ФИО10 о взыскании ущерба, причиненного преступлением. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., пояснение представителей Колесникова В.В. – Быковского В.В., Процевитого Н.О., поддержавших доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области (далее – истец) обратилась в Красносулинский районный суд Ростовской области с иском к Колесникову В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 17 871 811 рублей. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Красносулинским районным судом Ростовской области вынесено постановление о прекращении уголовного дела № в отношении руководителя ООО «Альфа» ФИО1 , согласно которому установлено, что в его действиях имеется состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). На основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-проц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.