← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-12325/2020 по делу 8Г-12215/2020 [88-12325/2020]

Дело 8Г-12215/2020 [88-12325/2020]23.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12325/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-377/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полетаевой Вероники Сергеевны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Адыгея «Центральная районная больница Майкопского района» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Полетаевой Вероники Сергеевны на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 24 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 30 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: Полетаева В.С. обратилась в суд с названным иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Адыгея «Центральная районная больница Майкопского района» (далее ГБУЗ РА «ЦРБ Майкопского района»). В обоснование требований истец указала, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работала в больнице в должности медицинского психолога, а с середины 2015 года по устному соглашению выполняла обязанности медицинской сестры перевязочного кабинета в порядке совмещения, за что в качестве оплаты получала ежемесячно сначала по 1500 рублей, а затем по 3000 рублей. При этом периодически ей приходилось выходить на работу помимо основного р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12325/2020 по делу 8Г-12215/2020 [88-12325/2020] — судебная практика — Довод