Постановления № 88-10955/2020 по делу 8Г-9743/2020 [88-10955/2020]

Дело № 88-10955/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 июня 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецов С.Л. рассмотрев в порядке предусмотренном, частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационную жалобу Смирнова А. О. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска от 14 августа 2019 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Мурманска от 11 декабря 2019 года, по делу № 2-904/2019 по иску Смирнова А. О. к индивидуальному предпринимателю Рондак Якову Геннадьевичу о защите прав потребителя,

установил: Смирнов А.О. обратился в суд с иском к ИП Рондак Я.Г. о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 01 октября 2017 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи № , предметом которого являлась поставка и установка ответчиком кухонного гарнитура модели «ТОКИО». Предоплата составила 50794 рубля, общая стоимость заказа 90794 рубля. В общую стоимость заказа включена стоимость мойки EWIGSTEIN Е 60 в размере 9054 рубля. За установку указанной мойки было уплачено 2000 рублей. В ходе эксплуатации мойки 30 января 2019 года обнаружил в ней трещину с последующим прогрессируемым ответвлением дополнительных трещин, в связи с чем, обратился к ответчику с претензией, в которой просил заменить мойку, на что получил отказ, мотивированный тем, что возникшие при эксплуатации раковины повреждения не являются гарантийным случаем. С целью установления причин возникновения трещин в мойке обратился в Центр судебных экспертиз. Согласно выводам