← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-66/2019 [88-39/2019]

Дело 8Г-66/2019 [88-39/2019]12.11.2019ПостановленияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-1024/2019 № 88-39/2019 25RS0004-01-2019-000382-07 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 ноября 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Воробьевой Н.В. и Шевцовой Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проталинской Любови Терентьевны к Новиковой Тамаре Анатольевне о взыскании суммы ренты по кассационной жалобе Новиковой Тамары Анатольевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 8 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., выслушав объяснения представителя Новиковой Т.А. – адвоката Нефедовой В.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Проталинской Л.Т. – Корниловой С.Ю., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Проталинская Л.Т. обратилась в суд с иском к Новиковой Т.А. о взыскании суммы ренты в размере 1 901 352,69 рублей, ссылаясь на то, что 2 декабря 2008 года между ней и Новиковой Т.А. был заключен договор пожизненной ренты, по условиям которого пожизненная рента выплачивается в размере 10 000 рублей в месяц.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено ежегодное увеличение размера ренты пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда. Однако ответчик выплачивала ренту без учета положений указанного пункта договора, в связи с чем по состоянию на 1 января 2019 года за Новиковой Т.А. числ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-66/2019 [88-39/2019] — судебная практика — Довод