← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-10328/2020 [88а-10477/2020]

Дело 8а-10328/2020 [88а-10477/2020]25.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Пушкарева Н.В.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-10477/2020 г. Кемерово 25 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Мишиной И.В., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Никонова Андрея Игоревича, поданную через суд первой инстанции 21 апреля 2020 года, на решение Сосновоборского городского суда Красноярского края от 11 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 29 января 2020 года по административному делу № 2а-1009/2019 по административному исковому заявлению Никонова Андрея Игоревича к ОСП по г. Сосновоборску УФССП России по Красноярскому краю, УФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю Сиразутдинову А.Н. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Никонов А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был произведён арест принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Полагает, что судебным приставом-исполнителем допущены существенные нарушения законодательства об исполнительном произво

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-10328/2020 [88а-10477/2020] — судебная практика — Довод