← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-11076/2020 [88-11197/2020]

Дело 8Г-11076/2020 [88-11197/2020]25.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Новожилова И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11197/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Новожиловой И.А., судей Прудентовой Е.В., Богдевич Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1026/2019 (УИД 04RS0020-01-2019-001269-30) по иску акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ», Чудоквасовой Кларе Авальевне о возврате неосновательно перечисленных денежных средств, по кассационной жалобе представителя акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» Глушаковой Натальи Николаевны на решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 28 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 17 февраля 2020 г. путем видеоконференц-связи при содействии Иркутского областного суда Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., выслушав объяснения представителя акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» по доверенности Глушаковой Н.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» (далее по тексту – АО «НПФ «Благосостояние», фонд) обратилось в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия с иском к публичному акцион

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-11076/2020 [88-11197/2020] — судебная практика — Довод