Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-11020/2020 [88-10976/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10976/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Новожиловой И.А., судей Прудентовой Е.В., Богдевич Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4629/2019 (УИД 55RS0001-01-2019-005470-60) по иску Жеребневой Анны Николаевны к муниципальному предприятию г. Омска «Тепловая компания» об отмене приказа о переводе, признании незаконным уведомления о сокращении, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Жеребневой Анны Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 5 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Жеребнева Анна Николаевна (далее по тексту – Жеребнева А.Н.) обратилась в Кировский районный суд г. Омска с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (далее по тексту - МП г. Омска «Тепловая компания») об отмене приказа о переводе на должность (назначении на должность) <данные изъяты> в отношении лица, в настоящее время занимающего данную должность на условиях постоянной занятости, признании за данным лицом право занимать эту должность на время отпуска по уходу за ребенком в возрасте до трех лет; признании незаконным уведомления о сокраще
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.