← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-84/2019 [88-89/2019]

Дело 8Г-84/2019 [88-89/2019]12.11.2019ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-89 № 2-167/2019 УИД 25RS0035-01-2018-001554-70 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 ноября 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Воробьевой Н.В., Ковалева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соцковой Валентины Моисеевны к индивидуальному предпринимателю Дубовой Инне Ивановне о защите прав потребителей по кассационной жалобе Соцковой Валентины Моисеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 20 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения представителя ИП Дубовой И.И.

Колотовкиной М.П., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Соцкова В.М. обратилась в суд с иском о расторжении договора купли-продажи стиральной машины марки <данные изъяты> , заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ , взыскании в ее пользу уплаченной за товар суммы в размере 19 990 рублей, взыскании неустойки за просрочку выполнения требования о замене товара в размере <данные изъяты> % от цены товара за каждый день просрочки 18 390 рублей 80 копеек, штрафа, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. В обоснование заявленных требований ссылалась на обнаруженную в период гарантийного срока неисправность товара - невключение кнопки питания на стиральной машине. Указала, что направленная ДД.ММ.ГГГГ и полученная ДД.ММ.ГГГГ директором магазина претензия, была оставл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-84/2019 [88-89/2019] — судебная практика — Довод