Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-10641/2020 [88-10962/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10962/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В. судей Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №75RS0001-01-2019-005848-75 (№ 2-5189/2019) по иску Б.С.А. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Б.С.А. на решение Центрального районного суда г. Читы от 12 ноября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 6 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Б.С.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» (далее- ООО УК «Центр») об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что на основании трудового договора от 27 октября 2017 г. № она состояла в трудовых отношениях с ООО УК «Центр» в должности дворника, обслуживая территорию многоквартирных домов 23, 23а, 23б, 25, 27, 27а, 29, 31, 33 по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.