Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-8595/2020 [88-11010/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11010/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Фроловой Т.В., судей: Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4408/2019 (УИД 38RS0036-01-2019-004837-2019) по иску Общества с ограниченной ответственностью «БСЭС-Иркутск» к Иванченко М.Г. о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «БСЭС- Иркутск» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 17 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью «БСЭС-Иркутск» (далее ООО «БСЭС-Иркутск») обратилось в суд с иском к Иванченко М.Г. взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Иванченко М.Г. состоял с ООО «БСЭС-Иркутск» в трудовых отношениях, с 3 декабря 2018 г. занимал должность начальника строительно-монтажного участка № . С ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с условиями которого работник должен вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и оста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.