Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-10878/2020 [88-11148/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11148/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Фроловой Т.В., судей: Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9666/2019 (24RS0048-01-2019-006364-27) по иску Вовк И.Ф. к Акционерному обществу «РУСАЛ - Красноярский Алюминиевый завод» о признании условия дополнительных соглашений к трудовому договору дискриминационным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Вовк И.Ф. на решение Советского районного суда г. Красноярска от 18 ноября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 10 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Вовк И.Ф. обратился в суд с иском к АО «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый завод» о признании условия дополнительных соглашений к трудовому договору дискриминационным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании трудового договора от 21 мая 2010 г. он работает у ответчика в должности электролизника расплавленных солей, осуществляющего деятельность в корпусах 7, 8, 26.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.