← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 2а-1616/2019 по делу 8а-3128/2020 [88а-4211/2020]

Дело 8а-3128/2020 [88а-4211/2020]25.06.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Зиганшин Игорь Камильевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 2а-1616/2019 88а-4211/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 25 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Римского Я.А., Зайцевой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Боярова В.М. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 6 февраля 2020 года, принятое по административному делу по административному исковому заявлению Боярова В.М. к Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, Елизовскому межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, УМВД России по Камчатскому краю об оспаривании решения.

Заслушав доклад судьи Зиганшин А.К., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Бояров В.М. обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с административным исковым заявлением к Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, Елизовскому межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, в котором с учетом последующего уточнения заявленных требований просил признать незаконной выдачу ему водительского удостоверения № в отсутствие отметок о наличии у него права управления транспортными средствами категории «DE» и подкатегории «D1E», возложить обязанность выдать ему водительское удостоверение, содержащее отметк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-1616/2019 по делу 8а-3128/2020 [88а-4211/2020] — судебная практика — Довод