Второй кассационный суд
Постановления № 88а-14505/2020г по делу 8а-13416/2020 [88а-14505/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-14505/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Сорокина С.В., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя публичного акционерного общества «КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 07 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 19 февраля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению публичного акционерного общества «КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» филиал публичного акционерного общества «КВАДРА»-«Тамбовская генерация» к государственной инспекции труда в Тамбовской области о признании незаконным акта проверки и предписания об устранении выявленных нарушений (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-4780/2019 г.).
Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя административного истца по доверенности Полянской И.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы,
установила: публичное акционерное общество (далее ПАО) «КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» филиал публичного акционерного общества «КВАДРА»-«Тамбовская генерация» обратилось в суд с административным исковым заявлением к государственной инспекции труда в Тамбовской области о признании незаконным акта проверки от 25 июля 2019 года и предписания об устранении выявленных нарушений от 25 июля 2019 года. В обоснование тр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.