Второй кассационный суд
Постановления № 88а-14281/2020г по делу 8а-14281/2020 [88а-14766/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-14281/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Сорокина С.В., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Париченко Валентина Георгиевича по доверенности – Париченко Сергея Валентиновича на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10 декабря 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Париченко Валентина Георгиевича к администрации Андреапольского района Тверской области об отмене предписания (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-315/2019 г.). Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М.,
установила: Париченко В.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Андреапольского района Тверской области об отмене предписания от 14 мая 2019 года об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что акт о проведении проверки составлен с нарушением действующего законодательства, при вынесении предписания применены нормы законодательства, не относящиеся к виду разрешенного использования, установленному для земельного участка с кадастровым номером № , лицом, проводившим проверку, не дана оценка факту само
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.