Второй кассационный суд
Постановления № 88а-14768/2020г по делу 8а-14418/2020 [88а-14768/2020]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Прочие по главе 21 КАС РФ - об оспаривании: → актов иных органов, наделенных публичными полномочиями, содержащие разъяснения законодательства и обладающие нормативными свойствами
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-14768/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Сорокина С.В., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 10 июля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18 ноября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» к Министерству юстиции в Российской Федерации о признании незаконным и отмене распоряжения № 207-р от 25 февраля 2019 года (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-179/2019 г.).
Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителей административного истца Белялова В.Я., Сайфуллина В.Г., Токарь Е.Н.,
установила: общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане и военной травмы – «Инвалиды войны» (далее по тексту ОООИВА - «Инвалиды войны») обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции в Российской Федерации о признании незаконным и отмене распоряжения № 207-р от 25 февраля 2019 года о приостановлении деятельности организации. В обоснование требований административный истец указал на то, чт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.