← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-88/2019 [88-65/2019]

Дело 8Г-88/2019 [88-65/2019]12.11.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-65/19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-2/18 в суде первой инстанции 12 ноября 2019 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная организация снабжения Автогаз Центр» к ФИО25 и обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» о признании недействительной регистрационной записи о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества и погашении (прекращении) записи о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, солидарном взыскании денежной суммы, обращении взыскания на объекты недвижимого имущества, прекращении (погашении) права собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности на объекты недвижимого имущества, а также по встречному иску ФИО26 к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная организация снабжения Автогаз Центр» о признании незаключенным договора аренды земельного участка, по кассационной жалобе ФИО23 на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО- Алания от 24.07.2018, принятое по частной жалобе ФИО24 на определение Промышленного районного суда г.

Владикавказ РСО-Алания от 01.06.2018 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования решения Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 19.01.2018,

установил: 19.01.2018 Промышленным районным судом г. Владикавказа было вынесено решение по гражданскому делу №2- № по и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-88/2019 [88-65/2019] — судебная практика — Довод