← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-319/2019 [88-135/2019]

Дело 8Г-319/2019 [88-135/2019]12.11.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 135/|2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2- 3/2019 в суде первой инстанции г. Пятигорск 12 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко Константина Александровича к Руденко Вадиму Александровичу о признании недействительным завещания от 25 января 2013 года, признании недействительными доверенности от 07 февраля 2015года,договора дарения от 12 февраля 2015года, признании имущества наследственной массой и признании права собственности на наследственное имущество, по кассационной жалобе Руденко Константина Александровича на решение Минераловодского городского суда от 14 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 апреля 2019 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., объяснения Руденко К.А., его представителя адвоката Батурской Е.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ г. № № , поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя Руденко В.А. – адвоката Лучко И.И., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., судебная коллегия

установила : Руденко К.А. обратился в суд с иском к Руденко В.А., в котором с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать недействительной доверенность от 7 февраля 201

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-319/2019 [88-135/2019] — судебная практика — Довод