Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-291/2019 [88-156/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88 – 156/2019 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2 – 232/2019 в суде первой инстанции г. Пятигорск 12 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного Суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадовой Э.А. к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконными и отмене решения аттестационной комиссии, приказа об увольнении, восстановлении на службе в органах внутренних дел, признании незаконными действий вышестоящих должностных лиц Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике по факту предвзятого отношения к личности истицы как подчиненного сотрудника и инициирования ими процедуры увольнения по надуманным основаниям, о признании незаконными расчетов денежного довольствия и компенсационных выплат, о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, компенсации за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности по заполнению трудовой книжки в соответствии с требованиями трудового законодательства Российской Федерации по кассационной жалобе Шадовой Э.А. на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пято
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.