Второй кассационный суд
Постановления № 88-13960/2020 по делу 8Г-12771/2020 [88-13960/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело №88-13960/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0023-01-2018-009778-51 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 июня 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Курчевской С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первичной профсоюзной организации Федерального государственного унитарного предприятия «Автомобильная база №2» Управления делами Президента Российской Федерации «Правозащита» в интересах Кузнецова Максима Владимировича к Федеральному государственному унитарному предприятию «Автомобильная база №2» Управления делами Президента Российской Федерации о взыскании заработной платы по кассационной жалобе Кузнецова Максима Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 января 2020 г., которым отменено решение Савеловского районного суда города Москвы от 18 декабря 2018 г., в удовлетворении исковых требований Кузнецова М.В. отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения Кузнецова М.В., представителя Кузнецова М.В. – Тарношинского В.Э., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Рябина А.М., возражавшего против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Первичная профсоюзная организация работников ФГБУ «Автобаза №2» Управления делами Президента Российской Федерации «ПРАВОЗАЩИТА» обратилась в с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.