Определения по делу 8Г-3310/2020 [88-3903/2020]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-3903/2020 № дела 2-16/2020 в суде первой инстанции 25 июня 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ключавто-КМВ», поданной представителем Никифоровой Кристиной Петровной, на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 21 октября 2019 г. и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20 февраля 2020 г., состоявшиеся по делу по иску Тавакаляна Армена Валерьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Ключавто-КМВ» о защите прав потребителей,

установил: Тавакалян А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ключавто-КМВ» (далее – ООО «Ключавто-КМВ») о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, переданных в счет оплаты товара и его техническое обслуживание, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа. Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 21 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 20 февраля 2020 г., в удовлетворении ходатайства ООО «Ключавто-КМВ» о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Горячеключевской городской суд Краснодарского края отказано. В кассационной жалобе ООО «Ключавто-КМВ», поданной представителем Никифоровой К.П., ставится вопрос об отмене судебных актов со ссылкой на неверное применение норм процессуального права. В силу части 10 статьи 379.5 Гр