Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-282/2019 [88а-258/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Мальцева Елена Георгиевна
Фрагмент судебного акта
№88а-258/2019 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 12 ноября 2019 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Широковой Е.А., судей Мальцевой Е.Г., Зеленского А.М., рассмотрела в судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Парамонова Е.В. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 04 октября 2018 года (дело №2а-5858/2018), апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26 апреля 2019 года (дело №33а-8734/2019) по административному исковому заявлению Парамонова Е.В. к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, прокуратуре Санкт-Петербурга о признании действий незаконными. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцевой Е.Г., судебная коллегия
установила: Парамонов Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, прокуратуре Санкт-Петербурга, выразившихся в отказе исполняющего обязанности старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов при исполнений уголовных наказаний Крепицы С.Н. в принятии мер прокурорского реагирования по его заявлению. В качестве меры по восстановлению нарушенного права Парамонов Е.В. просил возложить на ответчика обязанность вынести законное, мотивированное и обоснованное решение по обраще
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.