Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-4035/2020 [88-4306/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 4306/2020 дело № 2 – 995/2019 в суде первой инстанции 25 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чапановой Мадины Ивановны к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Санаторная школа-интернат имени генерал-майора М.С. Бароева» о признании незаконными и отмене приказов, о возложении обязанности произвести стимулирующие выплаты, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Чапановой Мадины Ивановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 26 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Чапановой М.И., её представителя, поддержавших кассационную жалобу, с использованием видеоконференц-связи при содействии Промышленного районного суда города Владикавказа РСО-Алания, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чапанова М.И. обратилась в суд с иском с уточнением требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ГБОУ «Санаторная школа-интернат имени генерал-майора М.С. Бароева» о признании незаконными и отмене приказов в части лишения стимулирующих выплат за период с августа по декабрь 2018 года, о возложении обязанности произ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.