← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3862/2020 по делу 8Г-3402/2020 [88-3862/2020]

Дело 8Г-3402/2020 [88-3862/2020]02.07.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3862/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела2-534/2019 в суде первой инстанции 2 июля 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Кедриной О.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Хасаевой М.Я. к Адуевой-Вокаевой Ф.Т. о признании ордера недействительным, выселении и встречному иску Адуевой-Вокаевой Фатимы Тутушевны к Хасаевой Мадинат Яламовне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по кассационной жалобе истицы/ответчицы по встречному иску Хасаевой М.Я. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики от 24 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснение представителя Хасаевой М.Я. – Косумова Л.З., участие которого обеспечено по средствам системы видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение старшего прокурора пятого отдела (кассационного) апелляционно - кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., полагавшего обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Хасаева М.Я. обратилась в суд с иском к Адуевой-Вокаевой Ф.Т. о признании ордера недействительным и выселении. В обоснование исковых требо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3862/2020 по делу 8Г-3402/2020 [88-3862/2020] — судебная практика — Довод