← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3608/2020 [88-4589/2020]

Дело 8Г-3608/2020 [88-4589/2020]25.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4589/2020 2-1398/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Мурзаковой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города-курорта Кисловодска к Аманатову Шахали Байсалитдиновичу и Акаеву Омару Ибнуапасовичу о признании объекта капитального строительства самовольным и его сносе, по кассационной жалобе Аманатова Шахали Байсалитдиновича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Аманатова Ш.Б. – Кукушкиной С.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Администрация города курорта Кисловодск обратилась с иском к Аманатову Ш.Б., Акаеву О.И. с приведенными выше исковыми требованиями, в обоснование указав, что на земельном участке по ул. Березовской №8 в городе Кисловодске, с разрешенным видом использования «Под производственные помещения» возводится объект капитального строительства без надлежащего на то разрешения. Определением Кисловодского городского суда от 5 марта 2019 года было утверждено мировое соглашение между ответчиками, по которому Акаев О.И. обязался за свои? счет и свои средства восстановить целостность нежилого помещения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3608/2020 [88-4589/2020] — судебная практика — Довод